驗收只是開始，真正的考核節(jié)點，往往出現(xiàn)在第三年、第五年，甚至更久。那時候，項目負責人可能已經(jīng)換過一輪，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境變了，用戶規(guī)模漲了，管理要求嚴了，系統(tǒng)卻還在跑。
問題不是系統(tǒng)還能不能用，而是：它還能不能站得住。
在大量高校真實運行環(huán)境中，校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)在運行五年后，最容易被質(zhì)疑的，并不是“有沒有這個功能”，而是下面這些能力點。
一、并發(fā)能力是否真的“可持續(xù)”，而不是實驗室指標
五年后，第一個被翻出來質(zhì)疑的，幾乎一定是并發(fā)能力。
項目初期，校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)往往是按照當年的用戶規(guī)模設(shè)計的，但五年后：
-
終端數(shù)量翻倍
-
無線接入密度大幅提升
-
認證頻率遠高于最初預(yù)期
這時，很多系統(tǒng)開始暴露問題：
-
高峰期認證延遲明顯上升
-
偶發(fā)性認證失敗
-
會話表、狀態(tài)表壓力失控
真正被質(zhì)疑的不是“當年參數(shù)寫了多少”，而是架構(gòu)是否具備長期擴展空間。
藍海卓越在校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)的設(shè)計中，一開始就假設(shè)“并發(fā)一定會增長”，因此在會話管理、認證流程拆分、狀態(tài)維護上都預(yù)留了結(jié)構(gòu)余量，而不是堆參數(shù)硬扛。
二、穩(wěn)定性是不是靠“人盯”，而不是系統(tǒng)自洽
五年后，運維人員最怕聽到的一句話是：
“這個系統(tǒng)一直都這樣，盯著點就行。”
這往往意味著：
-
異常不是不可避免，而是不可預(yù)測
-
問題解決依賴個人經(jīng)驗
-
系統(tǒng)自身缺乏自恢復(fù)能力
一個運行多年的校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)，如果仍然需要人工介入來“維持穩(wěn)定”，那它的穩(wěn)定性一定會被質(zhì)疑。
真正成熟的校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)，五年后應(yīng)該做到：
-
異常自動隔離
-
局部故障不擴散
-
核心功能可持續(xù)運行
穩(wěn)定性不是“沒出過事”，而是出了事也不影響整體運行。
三、數(shù)據(jù)量增長后，計費與日志是否開始拖慢系統(tǒng)
在第五年左右，校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)面臨的一個現(xiàn)實問題是：
數(shù)據(jù)開始變得“很重”。
包括但不限于：
-
認證日志
-
計費明細
-
會話歷史
-
行為審計數(shù)據(jù)
很多系統(tǒng)在前兩年運行順暢，但隨著數(shù)據(jù)累積，開始出現(xiàn)：
-
查詢變慢
-
統(tǒng)計卡頓
-
甚至影響實時業(yè)務(wù)
這時，校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)最容易被質(zhì)疑的是：
當年是不是沒有考慮長期數(shù)據(jù)增長？
藍海卓越在產(chǎn)品設(shè)計階段就明確區(qū)分：
-
實時業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)
-
歷史數(shù)據(jù)
-
分析型數(shù)據(jù)
計費和認證不會被歷史數(shù)據(jù)反向拖累，這是長期穩(wěn)定運行的基本前提。
四、認證路徑是否被不斷“加功能”拖垮
五年時間，幾乎所有校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)都會經(jīng)歷一個過程：
認證路徑被不斷“順手加點東西”。
一開始是：
-
加個校驗
-
多判斷一個條件
后來變成：
-
多套策略聯(lián)動
-
多系統(tǒng)實時交互
最終結(jié)果往往是：
-
認證流程變長
-
失敗場景變復(fù)雜
-
排錯成本急劇上升
當認證開始變慢、變不穩(wěn)定時，所有人都會回頭質(zhì)疑：
這個系統(tǒng)是不是被“玩壞了”？
成熟的校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)，必須在產(chǎn)品層面明確限制認證路徑復(fù)雜度，而不是靠后期補救。
五、多校區(qū)或多業(yè)務(wù)疊加后，隔離能力是否還存在
五年后，很多高校已經(jīng)不再是單一校區(qū)、單一業(yè)務(wù)模型：
-
新校區(qū)接入
-
教育集團統(tǒng)一管理
-
多角色、多計費模式并行
這時，校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)如果在最初沒有設(shè)計好隔離機制，就會暴露出嚴重問題：
-
一個校區(qū)配置錯誤，影響全局
-
一個業(yè)務(wù)異常，牽連其他業(yè)務(wù)
-
風險無法被局部控制
系統(tǒng)被質(zhì)疑的點，不是“能不能統(tǒng)一”，而是：
出了問題能不能只影響一小塊。
六、功能是否越來越多，但真正可用的越來越少
這是五年后非常現(xiàn)實的一個質(zhì)疑點。
很多校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)：
-
功能列表越來越長
-
配置項越來越多
-
實際使用的卻越來越少
原因并不復(fù)雜：
-
功能之間相互制約
-
使用成本過高
-
風險不可控
最終，系統(tǒng)雖然“看起來很強”，但沒人敢輕易動。
藍海卓越在產(chǎn)品演進過程中，非常重視功能的“可長期使用性”，而不是短期炫技。
七、系統(tǒng)是否還能適配新的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)
五年時間，校園網(wǎng)絡(luò)形態(tài)往往已經(jīng)發(fā)生變化：
-
無線為主
-
終端類型復(fù)雜
-
接入方式多樣
如果校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)在產(chǎn)品層面沒有保持足夠的協(xié)議適配能力、接入方式擴展能力，系統(tǒng)就會被質(zhì)疑為“老架構(gòu)”。
這類質(zhì)疑一旦出現(xiàn)，往往直接影響后續(xù)是否繼續(xù)合作。
八、最核心的質(zhì)疑：這個系統(tǒng)還能不能再跑五年
在第五年左右，真正擺在決策者面前的問題通常只有一個：
這個校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)，還值不值得繼續(xù)投入？
這個問題背后，考察的從來不是單一功能，而是：
-
架構(gòu)是否健康
-
穩(wěn)定性是否可預(yù)期
-
運維成本是否可控
藍海卓越在校園網(wǎng)認證計費系統(tǒng)的產(chǎn)品設(shè)計中，一直堅持一個非常“工程化”的原則：
系統(tǒng)不是為驗收設(shè)計的，而是為長期運行設(shè)計的。
這也是為什么在很多已經(jīng)運行多年的高校環(huán)境中，系統(tǒng)并不會因為“過時”而被否定。
